КГИОП не хочет брать под охрану вокзал в Тарховке

КГИОП не видит смысла брать под охрану вокзал станции Тарховка в Сестрорецке, который ранее был церковью. В ведомстве уверены, что постройка потеряла историко-культурную ценность.

Одноэтажное деревянное здание при станции Тарховка, расположенное на Приморском шоссе, 247, сейчас не используется и заколочено. В 1930-е оно было перенесено сюда из Лисьего Носа. По одной из версий, прежде строение было церковью Александра Невского. Этот храм датируется 1855 годом. Спустя двадцать лет он перестал действовать, а в 1914–1917 годах «был возобновлен» предположительно по проекту архитектора Генриха Войницкого.

В конце 2014 года ОАО «Российские железные дороги» продало право сноса вокзала для строительства здесь торгового центра с кассами внутри. Победителем аукциона стало ООО «Мастер».

«Канонер» решил использовать модный метод, который игроки строительного рынка называют градозащитным экстремизмом: попытался наделить вокзал статусом памятника, чтобы не допустить его разборки. За помощью редакция обратилась к депутату Виталию Милонову, известному своим добрым отношением к РПЦ. Парламентарий откликнулся и написал письмо в КГИОП.

В ответе за подписью председателя комитета Сергея Макарова подтверждена версия, что здание вокзала — бывшая Александро-Невская церковь. Однако сам этот факт не означает, что домик может претендовать на звание памятника архитектуры. «Перестройка с изменением объемно-пространственной структуры и отделки привела к утрате историко-архитектурной ценности объекта, что наглядно демонстрирует сравнение исторического вида церкви и современного облика вокзала», — утверждает господин Макаров.

Чиновник заметил, что ранее губернатор Георгий Полтавченко попросил кгиоповцев провести историко-культурные экспертизы по разным деревянным объектам. Это позволило бы некоторым из них присвоить статус памятника и тем самым попытаться защитить от утраты. Однако в список на 2015 года попала другая церковь — Владимирская, расположенная в Лисьем Носу на Балтийском проспекте, 37. Этот храм — «единственная сохранившаяся в этом населенном пункте церковь, являющаяся подлинным образцом русского стиля начала XX в.».